Бутусов: почему рашисты сбили Боинг?
Jul. 18th, 2017 09:30 pmК началу июля 2014-го положение российских наемников на Донбассе сложилось катастрофическое. В Славянске были скованы наиболее боеспособные отряды. Полноценное снабжение из РФ наладить было нельзя, поскольку все основные магистрали были перекрыты украинскими войсками. Подвоз был возможен только окольными трассами.
Российское командование прекрасно понимало, что без постоянного подвоза оружия и боеприпасов отряды наемников ждал скорый разгром - они бы просто разбежались.
Изменить обстановку можно было только с применением российской регулярной армии.
В связи с этим российское командование ввело в бой подразделения артиллерии, разведывательные части и начало атаки на украинские войска у границы, чтобы блокировать и уничтожить нашу группировку в секторе "Д".
Для огневой поддержки наших войск украинское командование применило авиацию - штурмовики Су-25, а для снабжения войск - транспортные Ан-26.
Авиация была важным тактическим преимуществом сил АТО. И противник решил выбить этот козырь. Война была спрятанной: РФ пыталась не допустить массового применения регулярных войск. Поэтому давление на Украину осуществлялось демонстративное - чтобы показать огромное превосходство, способность наращивать свои силы, наносить внезапные удары по уязвимым точкам.
Если бы у российского командования была задача просто прикрыть свои войска, то ПВО сухопутных войск ближнего действия ("Тор", Панцирь", "Стрела-10") решили бы задачи прикрытия войск гораздо эффективней одиночного "Бука". Ведь так и произошло потом в Луганске и Иловайске - российские войска вторжения были прикрыты ЗРК ближнего действия, а не "Буками", и нанесли серьезные потери украинской авиации.
Почему же "Бук"?( Читати далі )
Российское командование прекрасно понимало, что без постоянного подвоза оружия и боеприпасов отряды наемников ждал скорый разгром - они бы просто разбежались.
Изменить обстановку можно было только с применением российской регулярной армии.
В связи с этим российское командование ввело в бой подразделения артиллерии, разведывательные части и начало атаки на украинские войска у границы, чтобы блокировать и уничтожить нашу группировку в секторе "Д".
Для огневой поддержки наших войск украинское командование применило авиацию - штурмовики Су-25, а для снабжения войск - транспортные Ан-26.
Авиация была важным тактическим преимуществом сил АТО. И противник решил выбить этот козырь. Война была спрятанной: РФ пыталась не допустить массового применения регулярных войск. Поэтому давление на Украину осуществлялось демонстративное - чтобы показать огромное превосходство, способность наращивать свои силы, наносить внезапные удары по уязвимым точкам.
Если бы у российского командования была задача просто прикрыть свои войска, то ПВО сухопутных войск ближнего действия ("Тор", Панцирь", "Стрела-10") решили бы задачи прикрытия войск гораздо эффективней одиночного "Бука". Ведь так и произошло потом в Луганске и Иловайске - российские войска вторжения были прикрыты ЗРК ближнего действия, а не "Буками", и нанесли серьезные потери украинской авиации.
Почему же "Бук"?( Читати далі )